炒股融资如果河北的农民们因为不能继续烧煤烧柴了

京津冀地区的蓝天非常可贵，这是整个地区全社会共同努力的结果。但好事应当办好，现在河北一些地区的农民因用不起清洁能源而忍受寒冷，这决不应该，这个问题需要全社会义不容辞地共同帮助解决。过去烧煤烧柴的农民改用天然气和电增加了成本，这个成本理应由整个地区从蓝天中受益的所有机构和居民共同承担，我相信，这也是国家政策的指向。

如果河北的农民们因为不能继续烧煤烧柴了，烧气用电又花不起钱，只能在数九寒天温度过低的房间里瑟瑟发抖，这决非整个地区煤改气煤改电政策的初衷。那样的情况下，京津冀地区享受蓝天的大城市居民们都会愧疚的，因为我们欠那些河北农村父老乡亲的。

对河北农民烧气的取暖补贴决不应后退。农民烧气的总费用不应该高于之前烧煤烧柴，最开始推行烧气时的补贴是多少，今天应当继续补贴大体相当的比例。看到主流媒体的报道说，河北有的地区把农民烧气的补贴减了 80%，导致那些农民用气的价格比北京和天津农村的煤改气专项采暖用气价格都要贵，这显然不合理。

据主流报道，河北农民 100 平米的住房，一个采暖季需要花费 7560-11340 元，而河北农民是整个地区收入最低的群体之一，2024 年河北农村人均可支配收入只有 22022 元，上述采暖费用相对于他们的人均收入来说实在太高了。这个费用即使在北京、天津的城市居民中，也会有很多人家感到难以承受。

农村住房都是单门单户的，采暖的能源消耗显然要比楼房里同平米的公寓大得多。这种情况下，就应该由整个社会给农民使用清洁能源取暖提供足额补贴。我们的社会不能既要蓝天，又对农民补贴抠抠搜搜，把煤改气的巨大成本甩给农民自行"消化"。

老胡想说，我们的国家已经有强大生产能力，目前最大问题是消费不足，而北方地区冬季取暖是最基础的消费之一，而且是绝对的必需品，一丁点奢侈都谈不上。国家无论通过什么方式把对农村煤改气增加的农民取暖费筹集出来，这件事都应当做到。我相信，这本身就是国家的决心，需要各地认真操作好。

我认为，补贴农民取暖不应看成负担，而应成为推动消费升温的积极举措。我们的治理应当有能力有办法打通这当中的堵点，实现促进经济繁荣和民众幸福感同时上升的多重效果。

北京市和天津市都被河北省环抱，头顶同一片天空，是河北广大农村煤改气的受益者。老胡认为，这两座城市应当为减轻河北农民因煤改气改电取暖成本上升做出贡献。